沉重歷史背景下的戰略模擬遊戲，究竟歷史會重演？還是會創造出嶄新的結局？
近些日子來「戰棋」推廣的力量極高，至少我無意間接觸了不少，但先前玩到的大多是奇幻或科幻的類型；「歷史主題」的戰棋我還是第一次接觸，因此一開始有點忐忑不安，想說沒有豐沛歷史知識的我會不會有障礙（？）事實證明《迷你二戰》沒有世界地圖或是歷史的相關概念，還是可以順暢進行遊戲──但不得不說，若是有相關知識的話，玩起來會更有代入感與樂趣。
【福爾摩莎戰棋社】是唯一我所知道台灣專門耕耘「戰棋」的出版社，除了推出刊物，再來就是這款《迷你二戰》，主打要讓「對戰棋有興趣但沒接觸過的玩家」都能夠好上手！
二戰時兩個陣營「同盟國」英國和蘇聯、「軸心國」日本和德國。在《迷你二戰》來說，目前我自己嘗試過四人與兩人進行遊戲，四人的話會是每個玩家操控一個國家，以陣營來計分，也就是「同盟國」與「軸心國」會在七年戰爭、進行七輪（1939～1945，每一年一輪）中，每年結束進行計分，若一輪結束時有一個陣營到達勝利條件獲勝，或是七輪結束時比較兩個隊伍的總分。
若是兩人玩家，則是一個玩家操作「同盟國」、另一玩家控制「軸心國」，一樣的方式比較得分和勝利條件。
遊戲規則本身並不難，玩過一輪大致上就可以理解遊戲的核心和動作；若是接觸桌遊較少的玩家，則會因為不少要注意的細節而稍微吃力一些。《迷你二戰》我覺得是一款適合多玩幾次，更可以領略到其中「戰爭模擬」的寫實和痛苦──無論是要延展自身的戰線、和敵對的僵持、自身戰力的產出跟補給、提升本身的行動能力和效果、佔領地區的推演......
滿多時候分數已經接近勝利條件、本以為下個回合就會獲勝，殊不知下個回合的互相攻擊可能導致雙方「兩敗俱傷」，雙方僵持不下地拖到最後一年是可以理解的（也難怪遊戲時間會寫要90分鐘），除了「僵持」和「糾結」以外真的沒有其他的方式可以形容，可以體會到戰爭的艱苦。戰爭，真的很苦啊。
主遊戲、以及兩個擴充。
盒背，有遊戲模擬圖、中英雙語簡介。
遊戲盒側。
遊戲人數：２～４
遊戲年齡：１０歲以上
遊戲時間：９０分鐘
我很喜歡這個「天地盒」（這種上下蓋的盒子的稱呼）其中一個設計：打開盒蓋後，下盒盒側有二站的時間軸跟實際照片，整款遊戲都充滿著歷史感，寫實地記錄著真實的歷史事件。
遊戲的內容物：
中英文說明書（各一本）
圖板（可以說是另一種世界地圖）
玩家幫助圖板（雙面，上頭都是圖示的規則細節）
卡片一疊（遊戲以出牌驅動，卡片有多種特性和功能）
木製標記物（軍力單位：坦克、船艦；計分和占領地區的標記）
每個國家有自己對應顏色和數量的坦克和船艦，充份表現出不同國家的軍備。
同盟國（英國和蘇聯）在遊戲中會讓想辦法讓中立陣營（美國和中國）參戰，當中立陣營參戰後就擁有對應的控制權，因此會有另外顏色的軍力。
玩家幫助卡一面講述了
得分方式：佔領區域、提升不同種類的科技會獲得分數。
遊戲行動點：生產軍力、攻擊敵手的一個武力單位（坦克或船艦）、移動單位（坦克或船艦）會消耗對應述職的行動點。
地圖地形的判準（有陸地、海島和沿岸，會有不同軍力單位移動的限制）
控制地區所需的單位（區域的星號會影響需要的軍力單位控制，也會影響分數）
另一面則是講解科技的研發方式，玩家可以提升自己的科技，減少遊戲中使用的行動點、或是增加不同功能。
有些高級科技需要階段性的升級，戰爭真的怎樣都很苦啊，武力的增強都是耗時間費心力的......
遊戲起始設置時，中立國的戰力會平均分配在對應國家顏色的地圖上。
遊戲中起始設置戰鬥單位時，依序為英國→蘇聯→德國→日本；
同盟國（英蘇）放４個單位、軸心國放６個單位（坦克或船艦由玩家自行選擇和決定）。
每輪遊戲的起始玩家對應時間軸的國家顏色，卡片抽牌張數亦是對照上面。
卡片有幾個功能：
最上方是可以提升科技，以及該科技對照的使用方式。
卡片左方的數值是行動點數。
下方則是若你打出跟自己國家相同顏色的卡片時，所可以使用的效果。
遊戲中輪到自己時就是從手中打出一張牌，並且可以
（一）提升科技：蓋著出，下輪開始時翻開、並擁有該科技的效果。（一輪只能用一次）
（二）使用行動點：將行動點自行分配，可能是增長武力、移動自己的武力單位、或是攻擊敵人的武力單位（攻擊時需在相鄰格）。
（三）使用自己國家卡片下方的效果。
移動要注意地形，八邊形為沿岸、正方形為陸地、圓形則是島嶼。
有繪製坦克與船艦的，則是生產武力單位的地區。
除了地形外，也要注意國和國之間的疆界，有海界和陸界之分，會影響坦克和船艦的移動。
地圖上的國旗也是移動可以注意的地方，有些相鄰但圖板做不出來的（畢竟又不是地球儀），就會用國旗標註。
例如坦克可以從巴爾幹開到匈牙利和羅馬尼亞～
啊，還有英國與蘇聯要如何讓同盟國參戰？
一輪裡可以從手上棄置一張卡片，讓標記物移動一格，同時也會因此獲得同盟國的卡片。
當中國或美國的標記物到頂點時，就獲得該國的控制權──
以地圖而言，英國擁有美國的控制權，等同自己的領土，蘇聯則是操控中國。
以四人玩家來說的話，畢竟一人操控一個國家，除了要和隊友討論以外，戰線的牽制比較容易一些──呃我是指和兩人遊戲相較的話。
畢竟地圖很巧妙地分成四等分，互相牽制很容易──以英國而言，前期幾乎都不能移動，因為美國還不是自己操控時，不能直接進入他國（囧）
身為英國的我，會很想往利比亞侵略（？）獲得佔領國家的分數，卻也有可能因此四散掉自己的武力。
在兩人遊戲的時候，有另外加幾張Promo卡進去，不得不說很多時候外交是賺分的好時機，
和平真的很重要呢。（雖然大家也知道很多時候和平建立在利益上QQ）
遊戲另一個繁瑣的苦楚是計分，每輪結束都要結算一次，有達到條件就獲勝。
很多時候會覺得只差一點點，但下回合的戰況可能會讓分數減少或僵持，打仗真的很苦啊（強調）。
侵略的國家會影響分數、同盟國參戰後，獲勝的得分要求也會變高。
跟策略類的桌遊玩家一起玩，會讓遊戲討論很有趣。
我跟對手會在每一年結束時討論彼此戰線是如何延展、科技如何影響我們的行動點數、以及瘋狂抱怨時間長的戰爭多麼艱苦。
但不得不說這真的就是《迷你二戰》值得細細品味的地方。
再來，跟（擅長嘴砲）歷史與地理學霸玩這款遊戲真的也會增加樂趣，好笑的那種。
因為我們會很投入地扮演自己的國家，進行難以理解的引戰叫囂，例如蘇聯和德國的戰事，隔著羅馬尼亞僵持著（吸血鬼的結界）。
「有本事就在雪山等我啊！！！」
「？？？？？」
有對國與國之間的歷史和地理背景有架構的話，真的可以增加遊戲的代入感！
但不說遊戲，回歸歷史本身，我們也都記得，第二次世界大戰是怎麼結束的──兩顆原子彈結束了這場大戰，但代價有多慘烈我們也都明白。
品味戰爭遊戲是好玩的，但戰爭，真的不好玩。（為什麼是這麼沉重的結尾）
文章全由凱特親筆撰寫與拍攝，版權為凱特的貓所有，請勿全文複製轉貼、轉貼並請附上原文網址。
歡迎來粉絲專頁按讚追蹤，不定期有些活動企劃→凱特的貓 Kate's cat
留言列表
